高教視窗

高教枷鎖/陽春麵薪水做諾獎夢 雙重棄守難留國際大師

台灣國立大學校長年薪僅250萬元,僅為香港的十分之一,面臨前端薪資與國際脫節、後端退休金雙重棄守的制度困境。聯合報系資料照
台灣國立大學校長年薪僅250萬元,僅為香港的十分之一,面臨前端薪資與國際脫節、後端退休金雙重棄守的制度困境。聯合報系資料照

「用陽春麵薪資請教授、大樓主委格局選校長,卻做著諾貝爾獎的夢!」台灣國立大學校長年薪僅250萬,僅為香港的十分之一,還得套上公務員財產申報與兼職枷鎖,制度與低薪雙重夾擊,讓國際大師集體卻步。學界呼籲校長薪資與制度都要改革,校長年薪應拉高至教授的2至3倍,才足以吸引具全球視野的人才帶領台灣突圍。

系列文章

依據歐洲大學協會(EUA)的大學自主評量表,台灣只能拿到30分,反映出台灣的大學校長們治校的結構沉痾,圖為大學校園示意圖。人物與新聞無關。聯合報系資料照 免費

高教枷鎖/要大學打國際賽 卻把校長當「所長」管

台灣大學校長遴選跨海邀請國際名校學者,卻常換來沉默,問題不只在薪資困境,「有沒有成就感」更是關鍵。借鏡歐洲大學協會(EUA)的大學自主評量表,歐洲頂尖大學能拿到80分的自主自由,台灣卻只能拿到慘烈的30分,大學如同教育部的「派出所」,校長則像被低薪僱用的「所長」。 大學校長們的治校反思,都指向同一個結構沉痾:台灣體制所期待的校長,是一個「聽命行事的行政首長」,而非「自主決策的學術領袖」。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆