連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
9月25日，中國大陸流行樂壇的一座精神燈塔悄然熄滅。著名音樂家、歌手劉歡離世，享年63歲。消息傳出，文化界與演藝圈同聲哀悼，高曉松等眾多大陸文化名人和藝人，紛紛撰文緬懷這位「用歌聲與才華撐起一個時代音樂骨骼」的名家，著名電視劇《後宮甄嬛傳》的原聲配樂也是出自他手。 作為大陸改革開放以來流行音樂發展史上不可替代的標誌性人物，劉歡的一生不只勾勒出音樂家極致的藝術追求，更深度參與並推動了當代中國流行音樂從起步到成熟、從模仿盲從，到走向民族「文化自信」的全過程，劉歡堪稱大陸「國家隊一哥」和幾代人的集體記憶。
「用陽春麵薪資請教授、大樓主委格局選校長，卻做著諾貝爾獎的夢！」台灣國立大學校長年薪僅250萬，僅為香港的十分之一，還得套上公務員財產申報與兼職枷鎖，制度與低薪雙重夾擊，讓國際大師集體卻步。學界呼籲校長薪資與制度都要改革，校長年薪應拉高至教授的2至3倍，才足以吸引具全球視野的人才帶領台灣突圍。
環球科大教師控訴等了兩年討不回56萬欠薪，教育部開罰明道大學董事500萬元敗訴，大專院校退場邁入深水區，當學校拋出「共體時艱」的減薪同意書時該簽還是不簽？教團列出血淋淋經驗指出，過去沒有任何一所私校，能靠減薪免於退場！ 若被學校逼簽減薪文件，律師提醒注意「三要三不」自保字眼，確保教師薪資請求權利，不會遭受不當剝奪。
中國大陸湖北的武漢大學再爆學術倫理違規風波，一份86頁的文件實名檢舉年輕教授「涉不正當關係」、掛名論文與破格晉升。校方已受理調查，安徽大學和安徽省教育廳也介入核查，事件牽動權力、利益與大學治理。外界關注權力與學術評審機制是否失守。
「還不如去流水線當女工，都比當老師有尊嚴！」擁有美國博士學位、手握亮眼的SSCI國際期刊論文，某私立科大助理教授「如云」（化名），滿懷熱情返台報效家鄉，等待她的竟是一場失控的高教風暴，私校退場與併校危機接踵而來。她放低姿態投遞頂大博士後研究員職缺，也被狠狠「打槍」。 從意氣風發的旅美學人，到被迫流浪、甚至再次西進求職的孤勇者，「如云」的際遇，正是少子化巨浪下，正值學術黃金產出期卻流離失所的中生代學者最真實的悲歌。
一位在私立大學任教19年的助理教授，在學校倒閉前夕，考績連兩年被惡意打「丁等」、強發不續聘通知，他決定走上法律戰，纏訟一年續聘書終於到手，學校卻隨即倒閉，雖驚險保住退休金，但他示警，這種為求生存不擇手段、行政霸凌、人事傾軋的病灶，已由私立學校逐漸蔓延到公立學校，「這將是台灣未來之大患！」
每逢開學許多大學教師的信箱被學生的「加簽信」塞爆。加退選現場的教室走道，更是擠滿學生。學生繳昂貴學費，卻須靠手速、求神問卜來搶奪基本受教權，自嘲是「學分乞丐」，甚至連系上前3名的優秀生也面臨延畢的危機，甚至有學生無奈要「憑運氣畢業」。 這場全台大專院校的集體焦慮，不僅讓大學教師難為，更是對高教教學品質的慢性扼殺。
凌晨選課系統一開，A退選、B立刻登入，一杯咖啡、幾千元現金，就能在深夜完成交易。半導體課、專家技術、熱門通識，大學教授辛苦準備的課程，變成了學生私下黑市的「商品」，這就是頂大教務長口中的「學生新商業模式」。諷刺的是，少子化逼得大學降低必修學分、擔心「易進難出」影響招生。結果學生卻要花大把時間與金錢在系統漏洞中與校方鬥智搶課。這是教育的扭曲，還是制度的漏洞？
少子化衝擊，台灣高教正職教職愈來愈窄，研究、升等、評鑑與招生壓力，也正在改寫「教授」這份工作的樣貌。曾被稱為「勞基法戰神」的陳政亮離開世新大學，回台南接班傳統產業；ACG研究者梁世佑也離開國內高教體制，移居日本經營跨國IP商業諮詢。兩條截然不同的路，卻指向同一個問題：當學術不再是唯一答案，博士還能走向哪裡？
在學校教了十幾年，除了學科，我到業界還能做什麼？」少子化海嘯來襲，私校退場已是現在進行式。 教育部建置私立學校人力躍升平台，宣稱為數千名面臨失業危機的教職員打造通往業界的橋梁，然而成立近10年，僅166人成功轉職。但令人震驚的是2025年的最新數據，大專教師的轉職成功率衝上近七成，高中職教師，轉化率竟只有5%。
少子化浪潮席捲台灣，大專校院的「廢系潮」正以驚人速度鋪天蓋地而來，站在最前線的正是文史系所。最近，靜宜大學傳出計畫於116學年度將「台灣文學系」與「中國文學系」整併，並轉型更名。這記高教震撼彈，不僅衝擊了文化界與學術界，更像是一面鏡子，硬生生照出了當前高教政策與市場機制運作下的雙重失職與荒謬，更揭開第一線教師為了生存不得不「鄉愿」的悲歌。
一名醫學大學專任副教授因沒拿到國科會計畫遭不續聘，揭開醫院研究員聘任模式爭議。在台灣生醫界，醫院研究員形同「自己沒帶糧草就得餓死」的戰士，校方被指以節省成本、好控制為由，讓研究員扛下實驗與寫論文，成果卻掛名臨床醫師，淪為評鑑體制下的免洗黑手。
「人可以犯錯，但不應該因此失去被公平對待的權利；制度可以糾正一個人，但制度也必須接受法律的糾正。」清大教授黃雅莉坦承研究計畫書引註疏漏，但換來3年的重懲，她以行政訴訟對學術體制沉痛控訴，但校方敗訴後，她寫給校長高為元的反思萬言書，反被校方拿來作為上訴理由。當學術倫理淪為權威式的嚴懲工具，該如何畫出學倫懲處與大學自治的界線？
一份甚至連補助都沒拿到的國科會「研究計畫申請」，構想一送出，學術誠信的學倫枷鎖就已啟動。Turnitin只有26%相似度，校方人工比對卻認定大篇幅抄襲，換來長達數年涵蓋禁升等、禁休假、禁加薪等七項「學術極刑」。面對「引註疏失」，清大教授黃雅莉坦承有錯，法院也認定抄襲事實成立，為何北高行最後卻判校方敗訴？
放棄美國終身教職回台大任教，從人脈空白到當選中研院院士、再到震撼全台的校長遴選風波，台大前校長管中閔在44年驚濤駭浪中優雅走完學術長征。在告別講台上，他首度坦言一生的「三個學術遺憾」。他更引述了猶太屠殺倖存者Edith Eger的概念，將自己的人生總結為一場「後消」。卸下重擔後，他還藏著哪些從未公開的政壇與學術內幕？
手握3個美國頂尖教職，他為何偏偏挑「薪水最低、蓋在玉米田裡」的那間？ 從年少荒唐到撕掉無數手稿，台大前校長管中閔首度公開赴美留學的「至暗時刻」。看他如何憑藉「阿甘」般的愚直，與「比標準再高一點」的極致自律，闖進冷門前沿而一戰成名。管中閔告白「不當主流議題追隨者」的獨門學術心法。
「我以為熬出頭了，沒想到還是在走鋼索。」花500萬元赴海外名校攻讀博士，返台卻未必換來理想教職。有人從私校起步，在低薪、高工時與升等壓力下，靠一篇篇頂級期刊論文拚回本。MIT最新研究更揭露，真正影響學術職涯的，可能不是能力，而是一般人看不見的「文化資本」。台灣大學校園是否也存在這道隱形高牆？聯合報數位版深入採訪多位教授，揭開高教最難說出口的真相。
麻省理工學院最新研究揭開了象牙塔內殘酷的另一面，即便客觀的研究產出完全相同，出身較低社經背景的學者在爭取頂尖大學職缺與升等時，依然面臨顯著的系統性「高才低就（Underplaced）」懲罰。面對起跑點的差異，沒有背景的「學一代」年輕學者如何在國際與台灣學術界立足？台大前校長管中閔提出四點建議。
日本大學沒有減薪，在全球人才市場上卻愈來愈出不起價。 隨著日圓長期走弱，以日圓計價的教授與研究員薪資換算成美元後大幅縮水；同一時間，香港、新加坡與中國大陸的大學以更高待遇、充裕研究經費大舉搶人，連東京大學的頂尖學者也選擇走人。東京大學、京都大學的世界排名持續下滑，表面上是名次消長，背後反映的是日本頂級學府在亞洲人才戰中，正逐漸失去競爭力。
高等教育本應是知識傳承與思想激盪的場域，但近年不少大學教師卻發現，自己花在行政調查與法律程序上的時間，正逐漸侵蝕教學與研究。一名教授被指控「上課使用LINE」等一連串匿名黑函與具名檢舉，更有人坦言擔心一堂50分鐘的課，49分鐘的用心敵不過1分鐘的差錯，就被學生去脈絡化的側錄公審，只能全程錄影自保。然而，學術自由與學生權益並非零和關係。
用戶中心
