高教視窗

高教枷鎖／要大學打國際賽 卻把校長當「所長」管

依據歐洲大學協會（EUA）的大學自主評量表，台灣只能拿到30分，反映出台灣的大學校長們治校的結構沉痾，圖為大學校園示意圖。人物與新聞無關。聯合報系資料照
依據歐洲大學協會（EUA）的大學自主評量表，台灣只能拿到30分，反映出台灣的大學校長們治校的結構沉痾，圖為大學校園示意圖。人物與新聞無關。聯合報系資料照
聯合報 ／ 記者馮靖惠

台灣大學校長遴選跨海邀請國際名校學者，卻常換來沉默，問題不只在薪資困境，「有沒有成就感」更是關鍵。借鏡歐洲大學協會（EUA）的大學自主評量表，歐洲頂尖大學能拿到80分的自主自由，台灣卻只能拿到慘烈的30分，大學如同教育部的「派出所」，校長則像被低薪僱用的「所長」。

大學校長們的治校反思，都指向同一個結構沉痾：台灣體制所期待的校長，是一個「聽命行事的行政首長」，而非「自主決策的學術領袖」。

教育部 低薪 台灣大學 大學 校長遴選 校長 薪資 高教
馮靖惠 記者

系列文章

台灣國立大學校長年薪僅250萬元，僅為香港的十分之一，面臨前端薪資與國際脫節、後端退休金雙重棄守的制度困境。聯合報系資料照 免費

高教枷鎖／陽春麵薪水做諾獎夢 雙重棄守難留國際大師

「用陽春麵薪資請教授、大樓主委格局選校長，卻做著諾貝爾獎的夢！」台灣國立大學校長年薪僅250萬，僅為香港的十分之一，還得套上公務員財產申報與兼職枷鎖，制度與低薪雙重夾擊，讓國際大師集體卻步。學界呼籲校長薪資與制度都要改革，校長年薪應拉高至教授的2至3倍，才足以吸引具全球視野的人才帶領台灣突圍。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆