法律快譯通

元配只告小三比較聰明？關鍵不是告誰 而是「怎麼告」

元配遇到另一半搞外遇，究竟該告配偶、告第三者，還是兩人一起告？不同提告方式，不僅影響訴訟策略，更可能決定外遇雙方日後是否還得再打一場追償官司。聯合報系資料照
元配遇到另一半搞外遇，究竟該告配偶、告第三者，還是兩人一起告？不同提告方式，不僅影響訴訟策略，更可能決定外遇雙方日後是否還得再打一場追償官司。聯合報系資料照
聯合報 ／ 記者李宗祐、唐秀麗

元配只告小三，小三賠了35萬元後，回頭向外遇丈夫追討近18萬元，卻遭法院駁回。嘉義地方法院日前一件判決，看似只是婚外情衍生的配偶權官司，卻意外掀起另一個法律話題：元配究竟該告配偶、告第三者，還是兩人一起告？不同提告方式，不僅影響訴訟策略，更可能決定外遇雙方日後是否還得再打一場追償官司。

婚外情 嘉義 生活
唐秀麗 記者

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆