焦點話題

績效墊底的監委連開會都不來「提案多也不一定最優秀」

第六屆監委自提名起，就充滿爭議。記者蘇健忠／攝影
第六屆監委自提名起，就充滿爭議。記者蘇健忠／攝影
聯合報 ／ 記者記者蔡晉宇、王小萌、李光儀

立法院將於9月29日行使第七屆監委同意權，在提名名單仍是一片「綠油油」的情況下，要通過藍白掌握多數的立法院考驗困難重重。同樣被質疑「綠油油」的第六屆監委，堪稱歷屆監委爭議最大的一屆，但這屆監委表現如何，仍是各說各話。

為此聯合報規畫專題報導，從實際數據解析第六屆監委，並與過去監委表現比較，檢視第六屆監委被外界質疑「績效不佳」是否有道理，並作為在相同邏輯下提名第七屆監委到底應不應該讓其過關的參考。

立法院 立委 政治
李光儀 記者

系列文章

監院8月起無監委、實際調查工作停擺，監院職員工上自公務員，下至技工、司機，每月仍持續領取一筆「職工協查研究費」，今年8月，還是發放244萬元。記者蘇健忠／攝影 免費

監察院停擺仍照領協查研究費 一年3000萬誰都拿得到

第六屆監察委員任期雖已於7月31日全數屆滿，第七屆監委同意權必須到9月29日才會投票。然而，本報調查發現，雖然在野黨僅保留財產申報、人事費等基本業務經費，但在監院8月起已無監委、實際調查工作停擺情況下，監察院職員工上自公務員，下至技工、司機，每月仍持續領取一筆「職工協查研究費」，今年8月，還是發放244萬元。「沒有調查案卻發協查研究費」，成為爭議話題。

被提名為第七屆監察院副院長的王榮璋，在第六屆所參與的調查報告只有28案，彈劾案2案、糾正案6案，都是26位監委之末。聯合報系資料照 免費

第7屆監委要不要過？攤開第6屆數據 幾乎滿編卻績效低

立法院將於9月29日行使第七屆監委同意權，在提名名單仍是一片「綠油油」的情況下，要通過藍白掌握多數的立法院考驗困難重重。同樣被質疑「綠油油」的第六屆監委，堪稱歷屆監委爭議最大的一屆。 第六屆監委自提名起，就充滿爭議，任期間也發生諸多選擇性辦案、濫用公務車，以及院長陳菊長期請假事件。聯合報從實際數據解析，發現第六屆監委與過去有明顯落差。而從個別監委表現看，更有許多監委形同「尸位素餐」，辦案效率極低。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆