連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
台灣公共藝術有條法令獨步全球，即建築本身也可作為公共藝術本體。從建築無疑也是偉大的藝術看來，此條文非常周到，也可避免若另設公共藝術還可能干擾建築本體視覺；但學者指出，此條文除最初申請的兩棟建築通過外，之後已毫無作用，幾成殭屍法案，建議不如刪除。 對此文化部怎麼回應？
南投縣草屯鎮樂齡工藝會館前公共藝術「牛墟印象」，原因結構老化與安全疑慮傳將拆除，引發地方文史界與居民關切，認為此作品承載草屯牛墟歷史記憶，最終經會勘後決議修復保留。
屏東高工校內有座清朝咸豐年間古墓，十五年前由藝術家校友林壽山創作「應手從心．作育英才」石雕，將古墓與公共藝術結合，學校辦活動或學生參加大考前都會在秀才古墓前拜拜，祈求平安順利，成為另類傳統。
台南亞太國際棒球訓練中心成棒主球場，可容納二萬五千名觀眾，為目前全台最大戶外棒球場，今年由統一獅進駐，廿九日迎首場中職例行賽，今年共安排四十八場主賽事，為因應疏運，球團提供四條接駁路線串聯重要交通節點，球迷則盼夜間公車能夠延駛。
南韓坡州出版城，是世界第一座，也是迄今唯一一座以出版為主題的產業園區，近年因為韓劇取景而爆紅，吸引許多韓劇迷和文青前往朝聖。但許多人不知道，它曾是軍事用地，也是距離北韓最近的城市，它的故事，可說是出版史上一則「黑暗榮耀」。
1985年，台北市立美術館因有人檢舉藝術家李再鈐雕塑「低限的無限」形似「紅色五角星」，擅自將該作漆成銀白色，引發軒然大波。如今已98歲的李再鈐近日解釋當年漆紅色真正用意，其他藝術家則讚佩該作除選色影響往後包括公共藝術等戶外藝術外，還有其他兩個意義。
台灣社會住宅至今發包量共數千億元，其中光是2018年成立的國家住都中心所負責中央社宅，就已發包2000多億元，未來也還待發包1000多億元，而根據文化藝術獎助條例公有建築公共藝術須占至少1%規定，等於總計30多億元經費的公共藝術須處理，若加上地方社宅更可觀。如何將社宅公共藝術做到位，學者有建議也有憂心。
歲月是把殺豬刀，讓人臉上留下皺紋滄桑，也讓建物老舊傾頹，全台據統計，超過五成二的建物屋齡逾30年，多數建築外觀掩不住老朽痕跡，失去了活力與生氣，不過近年高雄與基隆南北雙港，悄然推進「城市醫美」行動，藉藝術家的彩筆，以策展的概念出發，為市容增添許多表情與趣味，這股彩繪風潮，在高雄更如細胞分裂，正在蔓延擴散。
2004年，還在念研究所的涂維政榮獲台新藝術獎評審團特別獎，在極大的肯定後，他卻半年無法再做出作品。他的第一個兒子在獲獎前一個月病逝，年僅4歲；而兒子病逝前一周，他岳父辭世。當妻子幾乎陷入崩潰，涂維政必須專注安撫，根本沒時間處理自己的創傷。 在桃園的住家工作室談起往事，涂維政第一句話就是「我現在很幸福」。當夫婦倆創傷終於化解，第二個兒子走入他們人生，面容和長子神似到有如「把兒子生回來」，家庭在小暖男愛的光芒下重回笑語活力；涂維政因長子開啟的藝術家生涯，也與社會乃至國際連結，持續放送凝聚人群的能量。...
準閣揆卓榮泰23日公布第五波內閣人事，將卸任文化部長的史哲轉任行政院政務委員，負責文化、教育等政策的整合。 回顧準閣揆卓榮泰4月12日公布第二波內閣人事時，文化部長史哲確定下台。聯合報數位版當時就分析，史哲是「花媽」監察院長陳菊的愛將、菊系人馬的代表之一，在準總統賴清德的人事布局中是否會另有重用？當時就是熱議話題，如今他確定轉任政委，賴政府內閣再添一名陳菊人馬。
嘉義縣民雄鄉離嘉義市區車程20分鐘，平日並非熱門景點，近年每到3月卻非常熱鬧。因為成立於嘉義的阮劇團，2009年起每逢春天就在民雄的嘉義縣立表演藝術中心舉辦「草草戲劇節」，16年來漸成全台規模最大、歷史最久的付費式戲劇節，每年湧入上萬人，他們是怎麼辦到的？
交通部觀光署與台鐵找來知名設計師設計彩繪列車「西拉雅號」，日前引發爭議，除了西拉雅族指彩繪圖紋與部落傳統繡紋無關，大眾更感車頭紅色點狀有如濺血，引發不當甚至不吉利聯想。為何本該是好事的主題列車計畫，又淪為台鐵自己挖坑跳，再次凸顯近年台灣公共設計的盲點與迷思。
聯合報每天推出「圖解新聞」，希望藉由圖像設計幫助讀者理解生硬內容。這次的圖表帶你看公共藝術推動25年，卻疑由特定少數代辦，近百億龐大經費埋藏多少亂象。
釀成中捷意外事故的台中建案「文心愛悅」，建築立面金色大鳥引人矚目，最近建商又在路口增設黑色雕像，高調設計再度掀起話題；建築師認為，建案外觀決定市容，設計審查很重要。不動產業者也分析，到底對房價保值是否有影響？
插畫一般定義為替書刊文字配圖，全球相關展獎中以義大利波隆那國際兒童書插畫展最知名。台灣近年插畫藝術展也漸成系統，從2018年開始的台北插畫藝術節，到2022年在高雄登場的亞洲插畫藝術博覽會乃至台北國際插畫博覽會，都吸引各路插畫家投入創造更多元作品，也打開新市場。 今年邁入第二屆的亞洲插畫藝博會日前落幕，再度創出銷售佳績。但對參與的插畫家來說，更重要的是在傳統「服務他人」的插畫作品外，也創造「打開自己」的純創作。而不同於傳統藝術家，他們笑說不會認為未來一定要當藝術家，比較傾向水到渠成，如此面對時代快速變化也才能保持更大彈性。
1992年，文建會（文化部前身）官員在相關委員建議下，飛了一趟費城考察公共藝術。回台後在文化藝術獎助條例立法時，就加了「公有建物等興辦機關應辦理公共藝術，美化建築物及環境，價值不得少於建物造價1%」這條。這也成為台灣公共藝術的母法。 當時解嚴未久，中央集權權力雖開始鬆動，但還未解體。銘傳大學建築系專任副教授褚瑞基認為，文建會這種條例概念根本是中央對地方下令：「你們就是要給我做（公共藝術）！」然而另一方面，台灣各地在1991年野百合學運後，開始有發展地方權力的民主想像，1994年湧生社區營造。中央與地方發生拉扯。 公共藝術運作多年慘變錢坑，諸多亂象使近年檢舉函滿天飛，監察院也展開調查。學者感慨，台灣當初學美國費城做公共藝術沒學到精髓，在中央集權陰影未散下，把費城等以城市基金出發的作法變成中央命令，造成許多單位做公共藝術只是應付了事，利益集團才有機可乘，原本追求的城市美感卻未提升。
公共藝術在修法後預估預算將暴增至15億元，但作品依法設置5年後就不受「不得移置或移除」保障，負責單位維護管理也多不周全。藝術家與學者感慨，動輒花百萬、千萬甚至上億製作的公共藝術，本應像國外一樣當藝術品好好照顧，為何台灣卻視為汽車等設備，可以短短5年就當廢鐵賣掉？無法像東京日本忠犬八公像成為標記？
公共藝術在設置辦法修法後眼看將大爆發，但不少藝術家卻高興不起來。資料顯示，從2008年法令允許公共藝術可委託廠商辦理後，公共藝術「代辦」率從2011年的20%飆到2019年的66%，且特定公司長年居榜首。作品享譽國際的藝術家林舜龍感嘆，公共藝術「饗宴」早已被特定業者狼吞虎嚥，藝術家只能吃餿水。 監察院監察委員范巽綠、蘇麗瓊、林盛豐等人去年申請自動調查公共藝術諸多問題，也關切公共藝術執行遭批被特定利益團體壟斷一事。據了解，從監察院到行政院，都認為各機關未來執行公共藝術應採自辦，文化部表示，將從9月起邀學者專家、藝術家等舉行修法諮詢會議，作為後續修法參考。
台灣公共藝術設置從1992年起立法，規定公有建物都應以造價1%設公共藝術。去年文化部修法通過重大公共工程也須比照辦理，適逢前瞻計畫軌道工程遍地開花，公共藝術經費也隨之大爆炸，預估今明兩年公共藝術預算將暴增至15億元，學者批「這錢多到可以買飛彈、造潛艦了！」，修法後果將是「公共環境災難的開始」。
MeToo風波不斷，知名藝文空間「非常廟」（VT）前執行總監陳文祺近來遭指任教大學時涉嫌性騷擾與性侵女學生，「非常廟」迅即決定將陳文祺除名，甚至解散成立17年的空間，曾邀陳文祺設計品牌Logo的台北當代藝術館也決定停用其設計。究竟為何司法罪名尚未成立的該案，讓兩組織迅速做出處置？
用戶中心
