連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
川普第一任期曾兩度禁止他不滿的記者進入白宮採訪，兩次都被法院擋下。如今，他又把CNN、MS NOW與Politico記者排除在白宮外。紐時社論指出，爭點不只在新聞自由，更在一個基本的法治問題：法院早已擋下過相同做法，為什麼同一套手段如今又再度出現？
從中天前主播記者林宸佑（馬德）因涉反滲透法遭檢方求刑12年，以及內政部長劉世芳外甥顏文群遭大陸台企解職。這兩件看似不相關案件，實則互為鏡像的指標性案件，不僅是司法與經濟的個別案例，更標誌著兩岸對抗已正式跨越政權鬥爭，進入到「精準打擊」個人生計與職業生命的微觀層面。兩岸交流曾經擁有的「政治模糊空間」，已快速消失，媒體人、台商與往返兩岸工作者，未來恐都得在政治紅線前重新站隊。
美國國防部上月實施新規定，禁止記者報導未經政府授權訊息，引發紐約時報、華盛頓郵報等傳統媒體集體撤離五角大廈，抗議國防部限...
美國國防部以「安全」之名推動新媒體管制，引爆記者抗議與社會輿論。紐約時報、華盛頓郵報甚至親川普的福斯新聞等多家媒體，怒批當局箝制新聞自由與言論自由，更揭出幕後推手──律師兼國防部顧問帕勒托瑞（Tim Parlatore）。軍法官出身的他曾為川普、防長赫塞斯等高層脫罪，如今再度操盤輿論戰。當記者被迫交回採訪證、真相被權力掩埋，美國新聞界正上演一場看不見的封口行動。 誰在決定真相能不能被報導？
爆料網站維基解密（WikiLeaks）創辦人亞桑傑（Julian Assange）與美國政府纏訟多年後，突然達成認罪協商，恢復自由身。然而，亞桑傑的獲釋不只牽涉到他個人，還涉及新聞自由和美國總統大選，背後考量十分複雜……
假訊息氾濫到升級為認知作戰的程度，從2016年美國總統大選到2022年的俄烏戰爭，乃至進行中的以色列與哈瑪斯衝突，當事兩造和網軍側翼推波助瀾，連媒體都被拖下水。執全球新聞牛耳的《紐約時報》發行人沙茲柏格（A. G. Sulzberger）直言，吾人正處於假訊息猖獗的年代，讓讀者更靠近事實真相、深化民主，優質媒體責無旁貸。...
獨立機關壓力大！監察院長陳菊詢問監院所屬機關審計部做出的審核報告，引發議論。立法院下轄的預算中心、法制局也都曾因「槍口對內」，遭受來自朝野立委的壓力，民進黨立委甚至曾嗆法制局，想當第114席立委（立院共113席立委）。行政院前院長蘇貞昌更曾直嗆國家通訊傳播委員會（NCC）「誰都管它不到，它也什麼都不管」，時任NCC主委詹婷怡不久後即黯然請辭。...
過去20年，愛德華茲（Huw Edwards）是英國廣播公司（BBC）晚間10點新聞主播，周一到周五的每個晚上，都有幾百萬人看他播的新聞，他的迷人嗓音更使他成為播報重大新聞的不二人選，包括英國女王的葬禮和國王查理三世的加冕典禮。不過，本月7日太陽報披露一名家喻戶曉的BBC主持人付錢給一名未成年人換取性露骨的照片後，愛德華茲就沒有再上主播台。雖然太陽報沒有揭露這名主播的名字，直到愛德華茲的妻子在12日發表聲明，外界才得知。
台海關鍵的時刻，執美國新聞輿論牛耳的紐約時報，是由一位懂兩岸的北京特派員出任總編輯 。 Joseph Kahn（中文名字「周看」）的兩次普立茲獎，都是報導中國，先是家暴婦女問題，後是監獄酷刑。 他是個喜愛硬新聞的人，而且他覺得只有在重大、突發的新聞上，媒體才有價值；他在世界新聞媒體年會(World News Media Congress 2023)論壇上就說，雖然電視好像是及時的畫面，但是其實裡面的角度與分析，都是時報記者所寫的。 所以當大事發生時，就是紐約時報最有價值的時候。紐時的線上食譜也很重要、點擊率也很高，但是讀者真的要看的是，紐時記者第一時間解釋，為何普里格津的瓦格納集團，要調轉槍口，沿著M4公路，往莫斯科挺進。這篇文章，讓你認識這位生性謹慎，卻又非常聰明的紐時總編輯...
Google新聞副總裁Richard Gingras來台參加世界新聞媒體年會，發表了生動演說，他力倡新聞自由的可貴，強調自由民主奠基在新聞媒體對政府的監督，而網路的核心就是開放透明，有助於新聞自由。他在台灣慷慨陳詞隔天，Google便封鎖加拿大的新聞，是繼Meta在本月22日之後第二個對加拿大新聞開刀的數位平台。
社群媒體是讀者接收新聞資訊的主要來源，但未來數年，社群媒體版圖恐將大洗牌。牛津大學路透新聞學研究所針對全球9萬3000名、46國受訪者進行調查，近日公布最新「2023數位新聞報告」。報告指出，臉書已不再是獨大的新聞資訊來源，YouTube、IG等影音社群崛起，年輕讀者更習慣從抖音接收新聞資訊。聯合報數位版精選五大關鍵圖表，帶讀者了解新聞與社群媒體的最新趨勢。...
美國有線電視新聞網（CNN）執行長李特（Chris Licht）上周被母公司華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery）開除，華納在15個月之內將第二度尋找接任人選。華盛頓郵報分析指出，上回華納只面談李特一個人，就找到了CNN執行長，這回沒那麼容易，還得去說服那極少數合格人選「想要」這個位子。為什麼這麼難？
英國廣播公司（BBC）不滿推特（Twitter）把該公司貼上「政府出資媒體」標籤，在向推特的老闆馬斯克（Elon Musk）反映後，馬斯克同意讓BBC記者到位於舊金山的推特總公司談談，雙方臨時安排了一次專訪，由BBC和推特語音平台Twitter Spaces直播。未料BBC記者因準備不足大翻車，馬斯克在訪談中反客為主，不但否認自從他買下推特後，推特的仇恨言論變多了，還指責BBC記者說謊，並反過來質疑BBC多次傳播假新聞，讓BBC記者招架不住，根本變成「反專訪」。有英國觀眾抱怨BBC記者準備不充分，更有英國網友直言馬斯克只用10分鐘就毀了BBC。
談到保障言論自由和新聞自由，美國憲法第一增修條文可說是最大的守護神，對媒體更形同是金鐘罩鐵布衫，少有因為報導或評論而被判罪。但是如果媒體經過查證，明知並非事實還繼續渲染報導，恐怕就逾越憲法保障的新聞自由範圍。
政府計畫改革動員機制，除將「全民防衛動員準備法」更名為「全民防衛動員法」，在動員準備時期，就可對廣電、出版、網路及新聞從業人員實施調查、統計、 編組及規畫，並可要求新聞從業人員所屬事業機構配合辦理，及提供相關動員能量資料；另外教育部更邀集各校商討，整頓恢復停擺多年的各學校「防護團」機制及青年服勤大隊，納入國防部全動署的名冊，必要時動員學生投入保鄉保校，以及軍需生產等服務。前者引發干預新聞自由的質疑，後者被認為要讓孩子上戰場，或到必成敵人重點攻擊目標的兵工廠工作，頓時都引發議論。
政府打算重建停擺多年的校園民防系統，將學生納入國防部動員體系。陸軍中將退伍的立委吳斯懷說，動員民眾從事非戰鬥勤務有其價值，但必須釐清，這些校園、地方的防護，和軍警關係為何？成員是否發給自衛武器？如果持有武器，就符合日內瓦公約的交戰人員身分，敵軍便可對其開火。另外每年只有8小時訓練，最基本概念都無法建立，到時要孩子去從事民防、協助軍隊，等於害他們去送死。
國防部準備提全民防衛動員法修正草案，在動員準備階段管制媒體，民進黨立委王定宇說，該法是要對（隔壁棟）惡鄰備而不用。殊不知，惡鄰大多來自自家的樓上或樓下，一旦此法落實執行，執政的民主「進步」黨乾脆改名叫民主「退步」黨。...
國防部公告「全民防衛動員法」修正草案，全案更名為「全民防衛動員準備法」，相較於舊法，最令媒體界關注的新增對「新聞從業人員實施必要管制」，要求各縣市政府配合辦理「應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平台與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規劃」，草案同時要求由國家通訊傳播委員會應會同文化部訂定動員實施階段大眾傳播事業及從業人員管制辦法。
不必看投票最終結果，民進黨在縣市長選舉中的敗局早已確定，不但無法藉由中央執政的績效奪回一些縣市，讓地方執政版圖擴大，還進一步失去既有領地。民進黨2020大選817萬票的顛峰優勢已消逝殆盡，蔡英文還享受著往昔光環，投票前夕號召以往挺英的辣台派，為她去投給民進黨候選人，渾不知辣台派早已人去樓空。民進黨還能像2018年一樣，儘管地方大敗，卻仍在1年半後的總統大選神奇復活嗎？從2020、2022選舉看2024總統大選，民進黨的危機已現。這可從以下面向思索。
編按：聯合報數位版全新改版，10月份六大頻道政治、國際、財經、教育、軍武、生活，邀請各領域名家接棒領讀、解析新聞。本文由國安會前秘書長、國民黨前秘書長金溥聰撰寫。 台灣正處於危險的關鍵時刻，今年11月26日22縣市首長的選舉結果，將對我們未來民主政治發展有重大深遠的影響。
用戶中心
