快訊

陳國君請辭悠遊卡總座…操盤蔣萬安選戰?競辦證實:今起接任顧問

恐無緣參戰竹北市長?李貞秀是否具參選資格 選委會預計明天揭曉

語出驚人!川普喊維護安全「付代價也值得」 可讓伊朗摧毀這2座大城

聯合報黑白集/交通部連答案都抄錯

<a href='/https/udn.com/search/tagging/2/交通部' rel='交通部' data-rel='/2/177736' class='tag'><strong>交通部</strong></a>大轉彎預告修法,要將地方政府分配到的交通罰鍰全數「專款專用、改善交通」。 記者胡經周/攝影
交通部大轉彎預告修法,要將地方政府分配到的交通罰鍰全數「專款專用、改善交通」。 記者胡經周/攝影

眼看年底選舉將屆,交通部大轉彎預告修法,要將地方政府分配到的交通罰鍰全數「專款專用、改善交通」。看似順應民意抄在野黨公投提案,卻又潛藏「增開罰單」的灰色空間,可謂「連答案都抄錯」。

根據統計,二○二二年全國交通罰單約一千五百萬件,交通死傷五十萬人;去年罰單一千六百餘萬件,交通死傷卻近五十四萬人,但罰鍰僅十二趴提撥為交通執法與交通安全改善經費,顯然多開罰單更像是變相加稅,而非為減少交通死傷。無怪乎當初民眾黨發起「罰款專款專用」公投會喚起民眾共鳴。

但交通部長陳世凱四月面對立委質詢,卻說「提高到卅趴就好」;中選會八月更直接沒收公投案。眼看民意反彈未減,交通部率先轉身搶功,預告修法「百分百專款專用」;民眾黨隨即製作文宣,大酸交通部「抄人上線」。

其實對比公投提案與修法內容,即可發現其中隱藏貓膩:公投提案是將罰鍰全數用於改善道安及補貼大眾運輸,交通部修法卻讓罰鍰可用於添購增加罰單的科技執法設備,屆時可能的結果就是,罰單大量增加,民眾擴大失血,交通傷亡未減。

台灣一年逾五十萬人的交通死傷,是民眾難撫之痛。但從敷衍、阻擋,到抄襲公投提案作大內宣,賴政府到底是想減少交通傷亡,或鼓勵變相搶錢?

社論 黑白集 交通部 陳世凱 道安 罰單

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

專款專用 交通罰鍰將全數用於改善道安

道交條例修法未禁購科技執法 陳清龍:讓道路更安全還是讓政府搶錢?

道交條例修法未禁購科技執法 黃國昌批跟拜都不會:畫虎不成反類犬?

地方心聲 「交安支出早超過罰款收入」

相關新聞

聯合報社論/蘇巧慧與沈伯洋如何被「昨日之我」打臉?

選戰升溫,選舉攻防更加激烈。民進黨雙北市長候選人蘇巧慧和沈伯洋,最近都因立委任內言論引發爭議。雖是舊話重提,當時並未受注意,但現在要選市長了,幾年前違反社會情感的言論重新受到檢驗;背離社會價值的主張會不會變成未來的市政方向,也引起關注。這讓綠營兩位當事人陷入難以辯解的窘境,只能以模糊爭議、偷換概念或轉移焦點等方式淡化過去言論的內容。

聯合報社論/兩架戰機降低疑美,外交國防外包疑慮難解

川習二會落幕一周,我國對美採購的F-16C/D戰機,首批兩架單座戰機在夏威夷滯留一個多月後,終於飛抵台東志航基地。賴清德總統隨即透過臉書表示歡迎,強調這是提升台灣空防戰力的重要進展,也展現自我防衛的決心。其實這也有助於降低台灣社會的「疑美」氛圍,但我國喜迎戰力升級之餘,對於後續戰機交機、軍購進度,甚至台灣的安全與外交情勢,國人仍有疑慮。

聯合報黑白集/只許造神,不准模仿?

只因在綜藝節目裡模仿沈伯洋,藝人逸祥慘遭「沈粉」出征,說他「醜化攻擊沈伯洋」,嚇得逸祥趕緊刪除貼文。儘管出征很常見,但模仿政治人物被出征的,似乎還是頭一回。這也讓人看見,沈粉「無差別出征」威力,確實不同凡響。

聯合報黑白集/交通部連答案都抄錯

眼看年底選舉將屆,交通部大轉彎預告修法,要將地方政府分配到的交通罰鍰全數「專款專用、改善交通」。看似順應民意抄在野黨公投提案,卻又潛藏「增開罰單」的灰色空間,可謂「連答案都抄錯」。

經濟日報社論/從美國AI憲法看治理的缺口與挑戰

美國總統川普9月29日在白宮,與輝達、Google、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI等六家企業領袖,共同簽署自願性質的「白宮超級智慧協定」,開啟所謂的超級智慧時代。這份自願協定不具法律強制力、被川普形容為「AI憲法」。希望加強對AI的風險審查、稽核及第三方評估,以管理各界所擔憂AI所帶來的風險。

經濟日報社論/從馬斯克擬建晶圓廠 看晶片變局

特斯拉暨SpaceX執行長馬斯克最近證實,他的Terafab半導體製造計畫正與台積電討論合作。據媒體報導,台積電可能協助營運其規劃在德州興建的晶圓廠,但合作方式與投資安排尚未定案。台積電已在亞利桑那州投入巨資,如今又傳出評估德州布局。三星、SK海力士、英特爾、美光也都在擴充產能。AI掀起的晶片熱潮,正在改寫全球製造版圖。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。