聯合報黑白集／有一種民調叫「洗腦」

選戰進入倒數，花招越來越多。聯合造勢、洋流湧現、網路謠言、訴訟羈押，令人眼花撩亂。連應講求科學的民調，有時也被拿出來當工具，別有心機的民調目的就在「洗腦」。

以最近跌破大家眼鏡的雙北民調為例：新北的民調稱蘇巧慧支持度已反超李四川○．五趴，在擔任市長的適合度上，蘇巧慧更贏了三趴多。台北市的民調，蔣萬安對沈伯洋的雙位數領先，則已被追到僅剩一．二％。巧合的是，這兩項民調雖都由民調專家戴立安主持，但委託機構卻是從未涉足民調的「信民協會」，其幕後影子贊助者則是曹興誠。

曹興誠是沈伯洋黑熊學院的最大金主，兩人更在大罷免時全力合作，一個提供糧草，一個負責串連和衝刺，製造了大罷免的無限硝煙。如今，曹興誠藉民調來幫沈伯洋拉抬選情，自不令人意外。從這個角度看，沈伯洋民調追平蔣萬安，乃至蘇巧慧超越川伯，恐怕反映這些都只是「曹興誠的許願清單」罷了！

選舉有一種奇特的「洗腦」效果：那些拿不定主意的人，看到別人蜂擁而上，便會趕上前去湊熱鬧。最近綠營塑造的浩浩「洋流」正是如此，像真的一樣。但話說回來，有錢人可以用民調來虛造聲勢，澆灌出「以一當十」的洪流；但回到真正的選舉，他們手裡仍只有一票。看穿這點，選民才有清醒的腦。