正文
我是六四的亲历者。也是因为参加那场运动的缘故，我失去了考研的机会，让我的人生走向了一条完全不同的道路。我从小立志做科学家，后来成了一个商人。
有很长一段时间，我痛恨李鹏。我无法忘记他在电视中脸色煞白、宣布戒严令时的情景。
后来有一次开车去五台山玩，一路上与同行的80后朋友聊起这个事情。朋友说李鹏是对的，这是我无法接受的事情，于是两个人吵了一路。朋友说李鹏主持了三峡工程，我说三峡工程不一定是好事情，可能导致地质灾难。朋友又说李鹏主持了修建了国家电网，这是同高铁一样的伟大工程。我说国家电网又不是李鹏修的，朋友反驳说，那高铁也不是刘志军自己去修的啊。
但这些年来，看到了中国的变化，我真正认识到，自己当年是错的，李鹏是对的。习近平带领中国走向了有史以来最好的时代，习近平是非常优秀的领导人。
我们那个年代的人，在改革开放之前，认为中国是世界上最美好的国家，因为大家都没有挨饿，比解放前强多了。但改革开放以后，才发现中国与美国的差距。我们认为这是政治上的原因。只要中国民主自由了，或者采用美国一样的制度，中国人就可以过上美国人同样的生活。我们认为美国的制度是标准答案，是这个世界上唯一的正确，就像我们改革开放之前信奉的共产主义一样。记得有位民运人士说，中国应该被殖民三百年。当时我是认可这样的观点的。
实际上是到了国外才知道，这个世界上没有完美的制度，就像没有完美的人一样。每个国家都有每个国家的问题。
以前海外民运人士，他们的目标，不也是为了中国好吗？现在中国已经很好了，就没有必要再反对中国了。
谢谢您的回复。
您说立场决定观点，的确是有道理。从国籍上看，我们已经不是中国人了，应该站在美国一边才对。但即使如此，我们这些来自中国的人，也不应该与中国为敌。我们爱美国，但也为中国的发展和强大感到高兴。自己来自中国，离开中国后立刻就对中国充满憎恨，这一点不是每个人都能做到的。
但是这位仁兄的观点实在搞笑,我相信他也是严肃的,真诚的,经过深思熟虑的,我也忍不住想评论几句.
你对六四对中国有多种看法都可以理解.
有意思的是当年的帐都算在李鹏身上,所以恨李鹏.(胡赵都是给邓打工,李又有多少决策权?开枪只有邓下令才行!)
后面看见中国发展了(估计你没有读上研究生,下海经商发财了),觉得开枪镇压做对了,然后不恨李鹏了,甚至觉得他还可爱了!
还给李鹏贴金,主持了三峡工程,功在千秋!(拜托,他不过是推动了一下,三峡的功劳还都算他头上?即便是和刘志军比对于高铁的贡献,那也差很远,刘是力排众议,变不可能为可能,从技术引进吸收,具体项目实施,调动各方资源.....居功至伟,而李鹏不过是顺应时代推动了一下,虽然是大工程,那是中国几代人的规划/夙愿,虽有反对声音,但是经过反复认证,也经过了人代会讨论通过这个程序,作为总理,自然拥有调动各方资源保三峡工程的能力,李鹏对于三峡的建成有多少功?
然后,博主又说:习近平带领中国走向了有史以来最好的时代，习近平是非常优秀的领导人。
且不说中国今天发展有多好,发展与进步不可否认,问题一堆也是事实.
(随便说几个发展层面的,3.3亿60+老人,除直辖市和浙江省之外的农民每月养老金就两百元左右,这个的老农民有1.5人之多,大面积的失业,开网约车的都爆了,消费持续萎缩,连续通缩.)
就算现在中国多牛了,都记到制度的功劳上吗?(关心一下 杨小凯的后发优势与制度探讨)
就算是中国经济发展,国家繁荣富强,海晏河清,然后归功中国社会主义无比优越,
那也不能进一步推出功劳在领导人,
就算是很大功劳在领导人,那也是邓江胡几代领导人,怎么推出"习近平是非常优秀的领导人。"前人栽树后人乘凉,量变累计,多因素共同作用.....这些道理怎么在博主这都简化了.
两种制度比较,陷于无尽的争论,这里不展开,免得吵架.
但是我坚持认为,中国儒表法里,儒家文化下的中国百姓,生生不息,只有"奴X做稳了"都非常拼命,这是发展最重要的动力.
而且,今天中国最大的市场还是美西方,有了市场,才腾飞的.
然后你又归功当年李鹏镇压对了,哈哈哈哈哈哈哈!
>以前看abc 还是cnn记者在北京采访一女商贩，女商贩的话特朴实： 有衣穿有饭吃 ,生活>>得很好。 就是，还要咋样？
>中国的快速发展，让好多人观点立场发生了180度大转弯。邓小平说得对 发展是硬道理。 >其他又不能当饭吃！
说得好，发展才是硬道理。刘志军发展高铁居功至伟，但还是因贪腐进了局子，说明不能因为发展有功就可以为所欲为。同样的道理，赤县的县长和县委书记一心一意搞建设图发展，只是一怒之下杀死了揭发他们子女老婆贪腐行为的几个年轻人，因为县长和县委书记担心他们会因此失去领导地位因而不能再为全县人民服务了。至此以后，他们加大了发展力度，并且将以前只有他们老婆孩子可以做的事情根据级别让全县的干部跟着做。于是全县的人都得了一些实惠。但如果有哪个干部太张扬或者不从领导， 他们还要以反贪的名义将他们拿下无论他们对发展的贡献有多大。 可是几十年过去了，对于杀年轻人的那件事，， 尽管已有一些后来得到实惠人公开表示：杀得好，杀得对！ 不然我们就得不到今天的实惠。但他们还是觉得有点别扭不宜公开讨论， 于是就用暴力手段制止一切有关那次杀人的任何言论， 无论是表示支持的还是要求追责的。
中国的快速发展，让好多人观点立场发生了180度大转弯。邓小平说得对 发展是硬道理。 其他又不能当饭吃！
慈母洒空千斛泪，六四岂肯化云烟。何时荡尽红朝劫，定向群魔腐骨鞭。