法治
從 Grab 併購案看跨境資料治理，專家籲以透明框架兼顧資安與投資信心
當跨國數位平台進入台灣市場，資安考量與投資環境如何兼顧，正考驗治理框架的成熟度。台灣如何在保障消費者的同時，公平對待願意依法遵循的外資？
拆解機車載客兩難困境：借鏡法泰印越國際經驗，禁止是最便宜的決定
本文主張，面對新型商業模式，政府應建立監理制度以管理風險，而非為保護既有產業而禁止。應以制度引導創新，於保障公共利益下促進市場公平競爭。
藍白立委聯手封殺檢查總長候選人徐錫祥，總統府將指派代理
立法院投票否決檢察總長被提名人徐錫祥人事案。因同意票未達過半門檻，法務部將報請總統指派代理人選，並於三個月內重新提名，以維持檢察體系運作。
不是雙語或地理位置，面對中國崛起新加坡最大的優勢是什麼？
說到新加坡成功的原因，一般人想到的可能包括：位處麻六甲海峽最南端咽喉要道的地理位置，以及在中西方間游刃有餘的雙語能力。不過對新加坡政策研究所所長賈納達斯·蒂凡而言，讓新加坡成功的原因，其實是在於「法治」這兩個字。
略過國會對伊朗動武，川普將美國推向人治？一場戳破法治神話的憲政危機
本文旨在探討美國總統行政權持續擴張，尤其在未經國會授權下單方面發動軍事行動，已嚴重侵蝕憲政的權力分立原則。此舉引發法治基礎是否滑向人治的制度性風險與疑慮。
公部門領導者的分際與責任：「核電重啟」不能以個人觀點誤導政策
本文批判中研院長的核電言論，指其忽略「非核家園」的法律義務，對「潔淨能源」的定義亦具誤導性。作者強調，院長發言已逾越專業分際，能源政策應回歸法治與科學，而非個人的技術樂觀主義。
墨西哥爭議司法改革案參院過關，全國法官將由民選產生
墨西哥參議院通過全國法官須經普選產生的全面性司法改革。批評人士擔心，此一影響深遠變革恐威脅法治，並傷害投資、破壞「美國-墨西哥-加拿大協定」而危害經濟。
葉浩《政治時差．時差政治》：作為民主制度的跳級生，台灣錯過了什麼？
「簡單歸因」和「領袖崇拜」當然是民粹的主要特徵，如果說台灣政治有民粹的現象，其根源當可追溯回過去的黨國教育。雖然幾次政黨輪替已經讓多數人不相信任何造神文宣，但仍不乏對過往威權時期的懷舊者。對於公眾事務欠缺多元想像的思維方式，也是一種威權的遺緒。
黃明志〈玻璃心〉〈龍的傳人〉讓台灣民主價值享譽國際，看似微不足道的軟實力不容小覷
以黃明志的〈玻璃心〉及〈龍的傳人〉兩首作品而言，歌詞中加入許多中共不人道的作為、揭露中共專制面。「人」是作戰成敗的關鍵根本，將藝術廣泛用於認知戰上得以撼動人心，也可達成攻心為上的戰略目標，以無形攻勢增強台灣在國際的影響力，可見藝術的力量具有多重效益，不容小覷。
專訪中研院陳弘儒：當AI取代人類執法時，你相信AI的「道德判斷」嗎？
AI在法治領域的應用不僅是法律問題，背後更包含深刻的哲學、道德與權力課題，也讓我們更了解法治的核心價值：法律要做的不只是規範人們的行為，而是透過理由陳述與溝通展現對每個人道德自主性的尊重。
從英式「法治」到中式「以法治國」，港版國安法就是讓「例外狀態」常態化
國安法下的香港形成一種「威權法治」，警察不再需要法庭同意，就得以進行搜索、竊聽、凍結資產；行政長官得以指定法官審理國安案件，律政司長也可以取消陪審團。換言之，國安法即是例外狀態的恆久化與常態化，移除主權者遂行其政治意志的各種阻礙。
在中國要「立法」並不困難，難就難在沒人確保「依法治國」
值得留意的是最近一次2018年修憲，造就了現在習近平的第三任甚至未來的第四任，新憲法允許習近平在願意的情況下終身執政，而讓人最憂慮的是憲法的第三章國家機關中新增了「監察委員會」。
李克強是一個好人，但他的最終目的和習近平並沒有區別
李克強猝逝，引起全中國很多人的紀念，在紀念中人們開始反思多年來被中共奉為神聖的改革。從這個角度看，李克強最大的貢獻，就是他的死使人們明白：中共的所謂「改革」根本不可能建立民主法治。
蘇聯解體後，為何俄羅斯民主轉型失敗，東歐卻如此成功？
身上充滿殺伐之氣的普亭能獲得較高的民意支持，說明俄國民眾心甘情願地臣服於彼得大帝、史達林以及類似強勢人物腳下。即便沒有沙皇，也要炮製一個出來。俄國依然是「臣民社會」而非「公民社會」，普亭的出現不是偶然而是必然，普亭是「臣民社會」的產物。
地痞流氓合法深入中國農村，比「城管」更厲害的「農管」來了
繼臭名昭著的「城管」之後，「農管」最近成為中國網路上一個熱門詞彙。時評作家長平認為，中共沒有讓中國從「禮治」走向「法治」，而是利用熟人社會實施地痞流氓化管制。
【黑域計畫】3：「中國特色的法治」就是合法暴政，也是台灣不該統一的原因
中國的社會主義、中國的現代化、中國的法治，這些「中國特色」的核心，其實就是習近平說了算，而在這沒人追究的合法暴政下，中國政府為人民服務的方式，就是不把人當人。
中國賄賂全世界（下）：如何讓外國不再批評中共？黨國發現「錢」是最強大的工具
有些人可能會說，我們已經用「銳實力」來描述黨國的影響力，那麼我們為什麼還要把它的影響力稱為賄賂？首先，賄賂就是賄賂；用任何其他名稱來稱呼它，都不會改變黨國所做的事情——用金錢來購買影響力——就是賄賂的事實。第二，與「銳實力」或「影響力」不同，賄賂在幾乎所有國家都是非法的，因此應該被制止。
【黑域計畫】2：台獨的邏輯，事實上就是拒絕「合法傷害權」的邏輯
合法傷害權是理性的計算：既然頂頭上司得罪不起，皇上更得罪不起，那麼就只能得罪百姓，反正百姓也沒有辦法拿自己怎麼樣，中國歷史幾千年的循環往復，一直沒有摸索出一套制約合法傷害權的方式。這才是論述台獨必要性的真正邏輯。
「世界正義工程」發布全球法治指數：中國在亞太區倒數第三，香港排名創新低
世界正義工程週四發布2022年法治指數，全球法治水準繼續下滑。中國雖然總體排位上升，但基本權利指標位列全球倒數第四。另一方面，國安法實施兩年來，香港多個法治指標明顯下跌，全球排名創新低。
