烏干達開發者姆韋巴澤（Ernest Mwebaze）去年替國內幾十種語言打造AI系統時，同時測試了美國與中國的工具，最後中國模型勝出。《紐約時報》報導，阿里巴巴的模型處理烏干達方言的表現，勝過Meta或Google的任何產品，價格又便宜，還能用自己的資料客製化。

他做出來的系統叫Sunflower，如今被烏干達農民用來接收天氣預警與農作建議。曾是Google研究員的姆韋巴澤說得直接：「我們希望盡可能壓低成本，但做出來的東西要真的好用。」

他不是特例。從奈洛比到雅加達，開發者一面倒選中國開源模型的邏輯高度一致。但真正讓非洲的科技官員睡不著的，不是誰比較便宜。今年6月，美國政府一聲令下，Anthropic在幾小時內於全球撤下它最強大的Fable模型。一個問題浮上檯面：你依賴的AI，能不能被地球另一端的人關掉？

目錄

從奈洛比到雅加達，開發者為何一面倒選中國開源模型？

《紐約時報》根據一項涵蓋八百萬名用戶的資料分析指出，在匯集逾400款AI模型的路由平台OpenRouter上，中國開源模型如今占整體使用量約一半，一年前這個數字還不到25%；在全球最大開源社群Hugging Face上，下載量最高的25款開源系統，中國產品占了19款。今年春季報告更顯示，中國開源模型已占該平台下載量41%，首度超越美國。

價格是最直白的推力。OpenRouter資料顯示，中國開源模型可比Anthropic、OpenAI的旗艦便宜60%到90%。奈洛比數位行銷公司Dotsavvy的創辦人凱米巴羅（Moses Kemibaro）向《紐約時報》打了個比方：「校車接送這種事，何必開一台昂貴的法拉利？一台Toyota掀背車就能搞定。」

省下的不只是訂閱費。美國封閉模型是「一體適用」的租用制，中國開源模型則可免費下載、修改，開發者不必花數百萬美元從頭訓練，只要在現有系統上疊出新產品，主要成本落在伺服器。