這個時代,人人都在用AI,但「只是運用」和「懂得駕馭」,完全是兩回事。AI能計算、能預測、能生成,最後還是必須由人類做決策!AI七大超能力 × 人類9大優勢,成為無可取代的競爭力。
文:丹妮拉・羅斯(Daniela Rus)、葛瑞格里・莫恩(Gregory Mone)
人類獨有的九大能力,AI無法超越
我們當前面臨的困境,是AI科技既可創造未來,也能推翻一切,將其引導至正確方向是創新研發人員、政治人物、思想領袖和民眾應承擔的責任,沒有任何理由拖延。
AI科技日新月異,我們的每一個決定都會影響AI對人類文明造成的衝擊。AI將成為提升我們的認知能力、改變工作性質的關鍵並豐富人類生活的利器,還是會成為顛覆就業市場、引發社會動盪,並讓人類因過度仰賴機器而退化的禍根?我們的命運其實完全掌握在自己手上。
相較於科技創新,控制AI進化的方向並深入了解AI,其實更像一場自我探索的旅程,而在這個過程中,我們會開始反思並重新看待生而為人的真正意義。這其實是一件好事,因為反思和調整觀點代表我們比系統聰明,而且短期內都不會被AI超越,原因如下:
人類具備體驗的能力
人類可以直接與世界互動,但AI不行,至少大多數AI模型(特別是只能存在於數位空間的模型)都不具備這項能力。別以為與環境互動沒什麼了不起的,這可是發展出真實智慧的關鍵。我們身處的世界遵循特定的物理法則,並受制於各種微妙的互動和因果關係。
人類終其一生都在和環境互動,透過直接的經歷學習各種限制和可能,使我們發展出許多與生俱來的概念,例如物理概念、空間推理概念、因果概念,與數不清的感官知覺。反觀AI模型(包括大型語言模型),他們雖然受過大量資料訓練,但這些訓練並非建立在實際的互動經歷之上。
雖說某些技術(如強化學習)可以透過模擬讓AI與環境互動,但相較於現實世界,模擬世界太抽象也太簡單。簡而言之,AI模型的學習與人類相比過於單一,因為我們在和環境互動的過程中能體驗到更多面向。
你可以說AI的知識是死的,因為這種知識缺乏第一手經驗應有的理解深度。除此之外,人類可以結合習得的知識和物理直覺解釋現象,但AI往往做不到這件事,因為它無法連結靜態資料和動態的真實互動。這就是人類和AI最關鍵的差別,因為對真實世界的理解不是透過處理資料就能得到的,而是必須透過感知、行為和回饋三者同時協作才能獲得。
想讓AI獲得真正的身體經驗(或人類的認知),就必須從AI的結構和訓練方法下手,或是重新思考對機器而言,理解一個概念到底是什麼意思。或許我們必須為人工智慧設計身體,使其透過體驗世界慢慢進步,由於此技術涉及AI、機器人科技和認知科學的交集,所以我認為這絕對會是另一個充滿驚喜的研究領域。
人類具備感受的能力
人類的另一個優勢就是感受,AI無法體驗情緒,也不具備真正的同理心。沒錯,AI確實可以模仿情緒和具備同理心的互動方式,但前提是人類必須先教AI怎麼做,具體方式包括將某些現象或表情標記為快樂、難過、富同理心等。
然而,即使AI學會展示情緒和同理心,也不代表它理解其真正的意義。
人類具備超強的適應力
雖然有些AI模型可以執行多種任務,但對世界的認知依舊不夠全面,無法將知識融會貫通,應用時也不會考慮前後關係。你可以把AI系統當成只精通某個領域的專家,把能打敗西洋棋特級大師的AI模型用於自駕領域絕對會出大事,早期的語言模型很多時候連最基礎的數學都搞不定。
雖說拜科技進步所賜,人類已經研發出可以處理多種任務的模型,但其理解能力與人類認知相比還是太膚淺,也不夠細膩。
人類具備創意
人類的創意是獨一無二的,是經驗、情緒和洞見結合的產物。AI能根據訓練資料生成變化多端的內容,乍看之下確實頗有新意,但從本質上來看,AI的創作過程和人類截然不同,AI展現出的創意更像是辨認和解讀模式,而不是真正的創新。AI工具可以充當藝術家的創意助理,雖然可以根據訓練資料中的模式生成有創意的作品和解決方案,但這種行為其實無法和人類的發明與創新相提並論。
簡而言之,AI缺乏構成創意的幾個必要元素:直覺、知識和理解力。
人類具備自覺能力
人類具備高度的自覺能力,但AI完全沒有(別被電影裡情節騙了)。AI模型本身沒有欲望、動機或自我意識,雖然有專家指出人類或許能創造出擁有自覺的AI,但我認為現有AI結構還做不到這一點。
在我看來,AI要發展出自我意識還有很長的一段路要走,而在這之前,自覺力依舊會是生物的獨家專利。
人類具備道德觀
道德觀是人類的本能,雖然個體的行為會有差異,但從物種的角度來看,人類進化的路線是朝著理解和重視倫理原則進行(這些倫理原則是人類組成社會和形成常規的方針)。文明社會提倡並期待人民嚴守特定的倫理規範和原則,雖然我們也能透過設定讓AI遵循倫理準則,或是在特定道德框架內做決定,但它其實並不了解道德的意義,更不會重視道德。
人類比AI更懂得學習之道
AI可以在極短的時間內消化大量資訊,或是執行無數模擬情境來精通某項任務,所以你可能會覺得人類比AI更善於學習根本是胡扯。事實上,人類學習的方式更多元,也更懂得因地制宜。對人類而言,把某個領域的知識轉移到另一個領域並不難,只要學會開車,我們就能駕馭幾乎所有大小和型號的車輛。反觀這類系統,特別是深度學習模型,往往需要大量針對特定領域訓練資料才能正常運作。
AI系統善於精通特定技能,而人類的專長則是廣泛學習。
AI系統可以一次處理大量資料,而人類則懂得循序漸進並逐步理解,從四則運算一路學到微積分,慢慢累積知識,再將新舊資訊結合。除此之外,人的大腦天生具備維持一致的特質,也就是說它會主動結合個人經歷、想法和見解,確保其與自身的世界觀相符。這種追求統一認知的本能使人類成為寬度學習的高手,創造出AI無法察覺到(至少現在還無法做到)的知識連節點。
人類能分辨細微的差異
AI無法理解與文化、歷史或是與個人成長經歷有關的情境。
人類可以理解抽象的概念
AI系統可以透過明確的參數最佳化運作流程,但要它像人類一樣,在變幻莫測的環境中做出長期規劃和制訂抽象的目標,這就有點勉強了,因為AI科技目前尚無法精通抽象和隨機應變的思維。
開發AI,就是探索人類的生存意義
類似的問題還有很多,但總而言之,AI目前在很多方面都比不上人類。我覺得人類大腦最厲害的一點,那就是能將前述所有能力濃縮在單一器官中(或者說用單一器官表達這些能力)。
光看技能和準確度,AI確實很強,可以生成叫人過目難忘的圖像、寫出結構複雜的文章、學會如何在競賽類遊戲中勝出、找出最佳路徑。如果我們能模仿神經元構成人腦網路的方式,將這些系統的特殊的技能串聯在一起,勢必能創造出無限的可能。
人類集各種特殊的能力於一身,包括抽象邏輯推理、語言能力、感知敏銳度和肢體協調能力,這種特殊的綜合能力幫助我們創造了一整個文明。同理,只要我們能連結AI具備的獨立能力,就能開創一個更完整、更有生氣的科技未來。
但我們真的要將AI科技推進到未知的領域嗎?我覺得要,因為AI為善的潛力不可限量,與此同時,我們一定要制定管理框架,以引導和確保AI的發展合乎安全原則。
我們的當務之急是為要專家提供一張畫布,讓他們在符合倫理規範的邊界內盡情揮灑,因為唯有如此才能挑戰AI科技的極限。AI研究領域確實有可能實現小型相關資料集即時機器學習、超級解難能力和推理能力,甚至讓機器發展出情商。
開發這些能力也會使我們更了解自己,因為AI其實就是人類心智的鏡像,宛如靜止的湖水,可以反射出我們的認知歷程、邏輯推理模式和決策傾向。
然而,這面心智之鏡反射出的影像並不完整,雖然它能捕捉到人類思維的形貌,但卻不是真正的大腦,因為它缺乏深度和人類意識的廣度;這面鏡子沒有人類知識與情緒力量的靈魂。除此之外,心智之鏡的影像雖然酷似現實,但卻有可能因疏失或刻意扭曲而遭竄改,就像平靜的湖面上偶爾會出現的波紋一樣。AI可能會放大人們內心的偏差,也可能有不必要的過度反應,有時甚至會誤解人類的情緒。
不過,只有透過這面鏡子,我們才能看見這些奇妙的系統如何強化大腦的力量,進而幫助我們突破自身限制。在研究AI的過程中,我們不斷塑造、修正和訓練模型,這一切並非只是為了推動科技發展,更是為了勾勒出人類智力的輪廓、拓展知識的邊界,並和我們自己展開一場深度的對話,討論在這未知的宇宙中生而為人的意義為何。
書籍介紹
本文摘錄自《駕馭AI,打造超級優勢:全球頂尖機器人權威教你透過心智之鏡,放大創意與決策力,掌握風險與機會》,采實文化出版
作者:丹妮拉・羅斯(Daniela Rus)、葛瑞格里・莫恩(Gregory Mone)
譯者:朱家鴻
- 透過以上連結購書,《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。
AI像一面鏡子,映照的不只是技術,
也反映出人類的智慧、價值與選擇!
這個時代,人人都在用AI,
但「只是運用」和「懂得駕馭」,完全是兩回事。
AI能計算、能預測、能生成,最後還是必須由人類做決策!
AI七大超能力 × 人類9大優勢,成為無可取代的競爭力
羅斯歸納出AI的七種超能力:
速度、知識、洞見、創意、先見之明、精通之道和同理心⋯⋯不是為了取代人類,
而是幫你提升你的競爭力——
懂得駕馭這七種超能力的人,結合人類獨特的優勢,
將在工作與生活中,打造別人難以複製的超級競爭力!
這不是一本讓你恐懼AI的書,
而是一本幫你透過心智之鏡看清AI、善用AI,
在AI時代掌握風險與機會的行動指南。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:馮冠維
核稿編輯:翁世航

