快訊

為何男生都喜歡姐姐?大批男網友齊讚:1特質太加分

BLACKPINK出道10週年惹眾怒!Jisoo公開道歉:讓你們失望了

白海豚主要外圍雨帶逼近 吳聖宇示警北台灣:會維持雙眼結構

實在太熱了 東京政府鼓勵員工穿短褲上班

(首圖來源:Unsplash)
(首圖來源:Unsplash)

【文‧黃嬿】

西裝褲、襯衫、外套和領帶是日本上班族的制服,即使矽谷新貴打破西裝革履,將 polo 衫、Tshirt、牛仔褲帶入正式場合,日本上班族仍然堅守傳統服裝。現在這股文化守則不敵全球暖化,東京市政府讓員工穿短褲上班。

2025 年是日本自 1898 年有紀錄以來最熱的夏天,全國平均氣溫比正常值高 2.36°C2026 年可能會打破 2025 年的紀錄。日本氣象廳今年為超過 40°C 的酷熱天氣創造一個新詞,酷熱日 (kokushobi),意為「酷熱難耐的日子」。

為了節省能源,日本政府 2005 年開始建議辦公室從 5~9 月將冷氣設定在 28°C,這個溫度說不上涼快,穿西裝、長褲、皮鞋的男性,以及多人共用的大型開放式辦公室,28°C 常讓人感到悶熱、工作效率下降。

日本環境省於同年推出「Cool Biz」,鼓勵員工在炎熱天氣下不打領帶、不穿西裝外套,改穿短袖襯衫等較輕便的商務服裝上班,逐漸帶動企業放寬夏季服裝規定。到 2011 年推出更寬鬆的「Super Cool Biz」後,Polo衫、運動鞋等較休閒的服裝才進一步獲得官方認可。

隨著夏季愈來愈熱,2023 年伊藤忠商事推出一個降溫室,讓員工走進大樓時能先到降溫室涼快一下,再進入 28°C 的辦公空間。雖然後來許多企業調降冷氣溫度,但政府單位仍得依照國家標準。

短褲挑戰禮儀文化

當時擔任環境大臣的是現在的東京知事小池百合子。今年小池百合子延續她當年政策,在夏天正式來臨前,允許政府員工在辦公室穿短褲。她公開表示,「我們已經逐漸沒有衣服可以脫了,現在只能穿短褲了」,因應這個政策,日本服裝品牌紛紛推出款式正式,顏色中性的短褲。

許多人不確定在「清涼商務」時代,什麼樣的服裝才算得體。一名東京都政府官員承認,他最初覺得穿短褲上班有點不自在,「但穿上之後,你會發現它們有多舒適」,他還說,大家都說他看起來更年輕了,更平易近人,穿著短褲讓整個辦公室的氣氛都輕鬆不少。

服裝的性別差異

但今年夏天新允許穿短褲的規定,對某些人來說卻難以接受。一種說法是「腿毛騷擾」,描述一些女性被迫觀察男性同事的腿時所感受到的委屈感。

房地產經紀人小池幸惠對外媒採訪時表示,她支持員工脫掉外套和領帶,但認為短褲在辦公室裡顯得過於隨意,覺得穿短褲是休息日的表現,且在專業的工作場所,腿毛看起來很不整潔。

一些評論人士認為,這項政策雖然官方上適用於男性和女性,但並不公平。男性很少會因為工作穿著而受到評判,而女性仍然面臨穿著絲襪或長裙遮蓋腿部的壓力。

《紐約時報》最近一次造訪東京都政府大樓的辦公室時,在一個悶熱的下午,70 名男員工中只有 11 人穿著短褲,很多人表示不敢穿短褲。官員們承認,短褲在日本辦公室流行起來還需要時間。

【本文章由科技新報授權提供,更多精彩內容請詳科技新報官網

相關新聞

2歲前少吃糖 研究:晚年失智風險可降逾二成

糖分無所不在,孩子從小就面臨飲料、零食、甜點等各種誘惑,不少家長努力控制孩子吃糖,卻仍難避免在學校、聚會或獎勵機制中接觸大量糖分。最新研究指出,少吃糖不只是避免肥胖,生命早期降低糖分攝取,還可能為大腦帶來長達數十年的保護效果,降低晚年失智症風險。

財富繼承是富豪的事 研究:中產家庭將承擔「老化通膨」

許多國家正進入高齡化社會,第一代累積的大量資產正逐步移轉給下一代,因此大規模財富移轉成為全球關注的趨勢。但專家分析,隨著醫療照護通貨膨脹,財富轉移將只集中在富豪家庭,許多中產階級的退休儲蓄,可能會耗在醫療費用上。

手機會致癌?流傳多年的老議題 最新大型研究再次得出否定結果

雖然是個老議題了,但「使用手機會不會致癌」這件事吵了多年,現在一個大型研究再度給出否定的答案;當然,即便研究單位給出了答案,但對於深信手機電磁波有害健康的人來說,終究是信者恆信。

焦慮、肥胖、不婚不生 研究:人類演化無法適應現代社會

現代生活每天都是忙碌不堪,但大多數人不是忙得很快樂,而是感覺自己庸庸碌碌,時間過去也沒有留下深刻的感受,反而換來焦慮、肥胖、社會低生育率的代價。科學家表示,這是人體進化錯配的結果,人類進化軌道本來就不是設計來包山包海的。

實在太熱了 東京政府鼓勵員工穿短褲上班

西裝褲、襯衫、外套和領帶是日本上班族的制服,即使矽谷新貴打破西裝革履,將 polo 衫、Tshirt、牛仔褲帶入正式場合,日本上班族仍然堅守傳統服裝。現在這股文化守則不敵全球暖化,東京市政府讓員工穿短褲上班。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。