快訊

能複製?各國投入巨資移植台灣晶圓經驗 專家搖頭:真正矽盾在這

如何審監委被提名人?考問對憲政爭議看法

針對總統府提名的監委人選,藍白立委表示,會看以往言行、問卷內容與面對重大憲政爭議的態度。監察院。圖/聯合報系資料照片
針對總統府提名的監委人選,藍白立委表示,會看以往言行、問卷內容與面對重大憲政爭議的態度。監察院。圖/聯合報系資料照片

「會根據過去言行、問卷內容與能否獨立行使職權審查監委被提名人!」針對總統府近日提名監委,白委邱慧洳受訪時說,會根據被提名人言行、審查會表現嚴格審查;藍委游顥受訪時表示,會觀察被提名人對重大憲政爭議的態度;藍委黃健豪受訪時則直言,不用審查,因他主張廢監察院

總統府近日將29位監察委員提名名單送到立法院,由於本次院長被提名人陳永興獨派色彩明顯,且多數人選多為親近民進黨的人士,因此引發「缺乏政治協商」、「酬庸」等批評聲浪,且民進黨長期主張廢除監察院,副總統蕭美琴雖表示,在修憲前都應該履行憲法義務,但也引發外界批評「雙標」。

可願彈劾不副署的卓揆?

有民眾便投書媒體指出,立法院可依照三種方式審查本次監委的被提名人,包括:一、被提名人願不願意彈劾行政院長卓榮泰的不副署違憲行為?二、對其他憲法機關有無正確認知,願勇於捍衛憲政、不該干涉時謹守分寸?三、本身有無違法失職,廉正性不足?

對此,民眾黨立委邱慧洳受訪時則表示,民眾黨對人事同意權有一定的程序、方式,會根據被提名人以往的言行、問卷回覆的內容,以及審查會諮詢時的表現來嚴格審查,過去如此,現在亦是如此。

監委無法回應民意

國民黨立委黃健豪受訪時指出,他個人主張廢除監察院。黃健豪強調,監委都由執政黨提名,就任也完全沒有回應民意的機制,甚至發生擺爛不做事還能升官的現象,只是浪費錢養了一群怪物。

「立法院審查監委人事案,最重要的不是被提名人的政治立場,而是能否真正獨立行使職權,不畏權勢監督行政部門。」國民黨立委游顥受訪時說,監察委員不是總統的幕僚,也不是執政黨的啦啦隊,而是肩負監督政府、維護憲政的重要職責。

監察院要敢監督權力

游顥強調,無論是對重大憲政爭議的態度、對憲政機關分際的認知,或自身廉潔操守與過往紀錄,都應接受社會公開檢驗。他指出,人民期待看到的是敢於監督權力、捍衛憲政體制的監察委員,而不是替政府背書的打手或圖章。

【更多精采內容,詳見

監委 監察院 邱慧洳 黃健豪 陳永興

延伸閱讀

監察院「先凍待廢」才是好主意

廖達琪/監察院的前世今生

影/「希望蔣市長多談市政」 卓榮泰一句話讓南投行程變選戰前哨

人惹的禍 廢監院非治本

相關新聞

慈濟買BNT遭騙爆爭議!柯文哲痛批民進黨、陳時中:不要臉沒良心

慈濟爆出當年採購BNT疫苗遭無良律師詐騙10.6億元,當時的中央防疫指揮中心指揮官陳時中及民進黨人士,連日來反擊、要求前後任的台北市長柯文哲、蔣萬安等人道歉;對此,柯文哲今天受訪時怒批民進黨政府及陳時中「不要臉」。

陳建仁接任院長 擁有比廖俊智多的「2樣資產」…對中研院是軟肋或利多?

前副總統陳建仁昨天接任中研院院長,稱要在前院長廖俊智留下的現有基礎上,推動五大方向。其實廖俊智任內的中研院,在部分院內同仁觀察下已起深具時代性的改變,陳建仁是否會延續廖俊智開創路線,或回中研院老路,還待觀察。

饒慶鈴視訊參加海峽論壇踩紅線? 內政部:查涉及兩岸「合作行為」

台東縣長饒慶鈴以預錄影片方式參加海峽論壇,陸委會主委邱垂正今表示,政府已禁止中央與地方公務人員以任何形式參加海峽論壇,將請主管機關內政部進行了解與查處。內政部稍早表示,將依陸委會來函及行政程序法相關規定,辦理行政調查。

立院決議Deadline將至 聚焦話題刪減公投提案藍白至今喬不定

為聚焦民眾對公投議題的討論,進而提高九合一大選投票率,藍白兩黨有意縮減目前6項公投案的打算。但眼看立院決議期限將至,兩黨至今對是否刪減提案仍無共識。有國民黨立委認為「交通罰鍰專用」、「移轉投票」無法激起民眾興趣,難有帶動選情效果;民眾黨團內部則對於「鞭刑」還存在高度異議,尚難表達支持。

毒油風暴燒!卓揆:請廠商從寬退換貨 食安基金補助團體訴訟費用

中聯致癌油品風暴延燒,行政院長卓榮泰強調,該查就查、該罰就罰,該公布就公布、該下架就下架。針對消費者權益,他說,中央地方將協助消費者團體訴訟,由食安基金補助費用,並請廠商從寬認定,從速辦理退貨,目標是消費者持發票、收據、刷卡和消費紀錄等足以證明購買消費憑證,或所購買商品,均可辦理退換貨。

陸委會查處5農團 盧秀燕狠酸賴總統還想跟習近平喝珍奶

台中市長盧秀燕今天到嘉義市力挺「藍白合」嘉義市長參選人張啓楷。針對近期有農會參加兩岸海峽論壇恐遭農業部查處,盧秀燕說,賴總統一邊說想和習近平喝珍珠奶茶,一邊查辦赴陸交流民眾及農會,不曉得標準何在,難道陸委會也要偵辦賴總統嗎?

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。