快訊

為何男生都喜歡姐姐?大批男網友齊讚:1特質太加分

BLACKPINK出道10週年惹眾怒!Jisoo公開道歉:讓你們失望了

白海豚主要外圍雨帶逼近 吳聖宇示警北台灣:會維持雙眼結構

揭食藥署漏列65批資料、進口商名單消失 邱鎮軍批:食品追溯DNA斷鏈

國民黨立委邱鎮軍。圖/邱鎮軍服務處提供
國民黨立委邱鎮軍。圖/邱鎮軍服務處提供

中聯油品食安風波延燒,國民黨立委邱鎮軍今指出,食藥署公布的巴西黃豆流向資料,有65批、34萬餘公噸來源未明,巴西黃豆進口商名單中也不見「美藍雷」;此外,中聯生產油品所需黃豆量與進口數量出現落差,政府食品追溯DNA已斷鏈。

邱鎮軍表示,面對食安,社會大眾要的答案向來很簡單,源頭是誰?過程去哪裡?終點又是誰?針對他詢問巴西黃豆的完整來源流向,食藥署回覆,截至7月8日共受理134批、83萬6397公噸巴西黃豆;但名單只列出6家公司、69批、49萬101公噸。他質疑,剩下的65批、34萬6296公噸是統計漏掉,還是不能說的秘密?

邱鎮軍指出,當初稱「吃雞排也可能有苯駢芘」的衛福部政務次長林靜儀在備詢時表示,巴西豆進口前三大是大統益、美藍雷及福壽。如今大統益、福壽都在名單裡,排名第二的美藍雷卻不見了。美藍雷進口幾批、多少公噸?黃豆交給大成集團自行加工,還是送到其他製油廠代工?食藥署不能用一句「只列同時登記輸入業與製油業者」,就把重要進口商從源頭管理中篩選掉。

邱鎮軍續指,食藥署稱,中聯以自己名義進口的巴西黃豆只有5批、15453公噸,但中聯4到6月生產30批成品油,共28992.5公噸,按照一般製油率及食藥署公布的每批配豆比例粗估,約需投入15萬8360至16萬2441公噸黃豆,其中巴西黃豆約12萬8483至13萬1794公噸。中聯名下的15453公噸,只能解釋推估巴西黃豆投入量約一成,還有約11萬3030至11萬6341公噸巴西豆從哪裡來?是其他進口商交給中聯代工、股東公司共同進口,還是期初庫存?難道豆子進了中聯就會自行繁殖嗎?

邱鎮軍說,更何況食藥署追查4月4日問題油時,一次列出同一艘船的6張報單,卻又說中聯只有5批,顯示6張報單可能分屬不同進口人,再把黃豆交給中聯加工,所以食品追溯就像DNA鑑定,每一段序列都必須連續。

邱鎮軍批評,食藥署留下了65批進口資料的空白,在工廠內部留下了十多萬公噸中聯投豆來源的斷點,卻急著在行政報告上粉飾太平,告訴大家源頭已經掌握,絕對安全。DNA都斷鏈了,絕對安全的只是主管機關的烏紗帽,和大財團的黑盒利益嗎?民進黨政府什麼時候才要給全民一個沒有黑洞的食安真相?

食藥署 邱鎮軍 DNA 中聯 致癌沙拉油 食安

延伸閱讀

新聞眼/癌油20%門檻哪來的…政府說不清 專家成擋箭牌

中聯油脂風暴延燒 台南查核2048家業者、下架72公噸問題油品

追台南苦茶油苯駢芘超標案!同批陸茶籽網路爆款苦茶油急抽驗、下架

致癌苦茶油風暴延燒嘉縣市3業者中鏢 官方認證產銷履歷產品安心

相關新聞

石崇良、姜志剛傳請辭…行政院「沒有討論」?蔣萬安說話了

毒油案20%下架引起爭議,衛福部長石崇良昨表示,下架標準是根據專家會議紀錄、科學討論所做決定,而後續「拍板全數下架」是政治決定,「我負政治責任。」台北市長蔣萬安上午受訪指出,行政院難道沒有人需要負責嗎?

還是沒說誰決策 石崇良:會為「油品全面下架」負責

中聯致癌油風波爆發延燒月餘,中央與地方政府持續隔空交火,面對外界質疑指責專家會議訂出「問題油含百分之廿預防性下架標準」。衛福部長石崇良昨回應,最初的下架標準是根據專家會議與科學討論後決定,但後續要求全面性預防性下架,是他個人做出的「政治決定」,並當場公開表示「會負起政治責任」。

中聯致癌油案延燒傳石崇良已請辭 行政院:無相關討論

外傳衛生福利部長石崇良已向行政院請辭,行政院發言人李慧芝今天表示,沒討論相關議題,此刻行政團隊最重要工作是努力維護食品安...

揭食藥署漏列65批資料、進口商名單消失 邱鎮軍批:食品追溯DNA斷鏈

中聯油品食安風波延燒,國民黨立委邱鎮軍今指出,食藥署公布的巴西黃豆流向資料,有65批、34萬餘公噸來源未明,巴西黃豆進口商名單中也不見「美藍雷」;此外,中聯生產油品所需黃豆量與進口數量出現落差,政府食品追溯DNA...

石崇良喊話公布7月3日會議資料 中市府酸貴人多忘事:食藥署有派員參加

衛福部長石崇良今天表示,中央已經公布7月4日食藥署專家會議的完整紀錄,中市府也應該完整公開7月3日台中市與中聯油舉行的會議。市府回應,石部長貴人多忘事,7月3日的會議食藥署就有派人參加,而且相關會議資料與紀錄早就公布在市府官網。

中聯毒油案延燒月餘…傳石崇良已請辭 衛福部:不予回應

中聯毒油案延燒至今,衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛等人傳出已提請辭,行政院發言人李慧芝昨僅說,無法代為發言。衛福部今只4字回應,「不予回應」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。