台股震盪連殺...該回防房市?他喊「確保戰果」 網酸:小漲50%、大跌5%
AI摘要
文章摘要整理:
台股與美股高檔震盪下,原PO擔心融資踩踏潮,主張先停利回防房市;但多數網友認為跌勢不算崩盤,且房市流動性與變現風險同樣不低。
台股與美股近期高檔震盪,如何在高風險與保全獲利間抉擇引發市場論戰。一名網友焦慮發文指出,這兩天台股跌勢擴大,加上美股費城半導體指數重挫,早上盤面更驚見多檔個股重摔甚至跌停,擔憂市場出現融資小白人踩人的踩踏潮,不禁發問「 是不是可以技術性停利,回防房市確保勝果了 ?」貼文一出,留言區立刻引發股友與房友的激烈交鋒。
原PO表示,近期股市殺聲震天,看到費半與台股連續兩天重挫,認為許多新進場的投資人可能已經扛不住壓力。面對波動加劇的盤勢,原PO主張此時應該「 確保勝果 」,將資金從大起大落的股市中撤出,轉向相對穩健的房地產市場進行回防布局,避免好不容易賺到的獲利,在短期的市場修正中全數吐回。
不少偏向保守或房產支持者的網友留言力挺,「 有股有房,攻守兼具 」、「 有人吃魚眼睛就跑了,有人一要吃魚尾巴!房地產其實也一樣 」、「 安排得很好啊,股票用期貨做,預售用5年後交屋,哪有需要選一邊 」;更有網友點出房產攻守兼備的特性,認為在股市高檔震盪之際,獲利了結並轉入實體資產確實不失為一種靈活落袋為安的策略。
然而,多數股民則對原PO口中的崩盤嗤之以鼻,紛紛開酸「 這樣就崩 」、「 小漲50%大跌5% 」、「 S&P500跌0.04%、0050跌1.3%,這麼敏感還是通通定存吧 」、「 費半還在5日線上欸 」、「 台積跌停再說 」、「 妳崩的定義好像比較特別 」,認為目前僅是牛市的多頭洗盤,原PO的反應顯得過度恐慌,現在下車恐面臨被市場拋下的風險。
此外,也有內行網友從資金成本與變現性戳破現實,留言提醒「 現在叫人買房說真的不是傻就是壞 」、「 妳房子買了要賣,3個月沒人來看房看妳急不急 」、「 一堆人拿房子去增貸,你覺得暴跌會是斷頭還是有閒錢脫出 」、「 大跌不就是趕快賣房抄底上車 」,強調房地產流動性極低,若遇到真正全面性的金融危機,房市也難以在資金斷鏈中獨善其身。