整体偏轻松治愈,不会让人憋屈。虽然开场半小时后就爆发婚姻危机,贝丝一度睡沙发、躲着丈夫,但导演更关注谎言被揭穿后两人如何坦诚沟通、重新和好,节奏轻快,结尾走向温暖。茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯的喜剧节奏和编导对白色谎言的幽默观察,让影片更像一部带刺痛感的生活喜剧,而非沉重悲情片。
像是肥皂剧当中的一集
一部在細節上能打動人的輕快作品,就九十分鐘的片場來說還是可以一看的。旁邊坐著一對年紀較長的couple,笑聲不斷,散戲後聊起吃什麼的話題,語調語氣竟然和電影裡的那對一致,好像把電影自然延伸了下去⋯⋯
影片充分的告诉了我们一个道理:人但凡有了两个糟钱就会开始莫名其妙的起高调搞事情;所谓的「中年困惑」也无非就是吃饱了撑的没事干之后闲得没事找事。开篇的段落映射了电影的后文,果然更年期综合征的男女都是怎么看对方怎么挑刺、找茬、不顺眼。不过静下心来想一想:当纽约的高知中产阶级白人还在为「他不喜欢我的书」这类精神洁癖烦恼、纠结、崩溃并郁郁寡欢的时候,我们许多第三世界国家老百姓都在战争、瘟疫、饥饿贫穷等水深火热之中拼命挣扎并思索「怎样才能填饱肚子」。这就是差距啊!你们的矫情才真正伤害了我!!!(俩男人看袜子的段落深有感触!难道我也老了吗?)
虚假鼓励总好过无意识打压,很轻盈温暖的中产小品,love Elaine fev
父权制给予脆弱女权摧毁性打击的点在于,它的下一代接班人「编织故事、建构乐园、造梦圆谎」的能力正在大幅度退化:一方面,通过吸食药物性致幻剂获得刺激性快感的小资产阶级对于文化性精神鸦片的需求肉眼可见地降低;另一方面,通过消费主义打开新世界大门「找到新型依附性亲密关系」的家人《姐妹》们和《芭比》娃娃们想要通过捐赠《领养》的形式彻底打破摆脱庸俗僵局化、低龄幼稚化和精神病理化的中产家庭叙事框架。我们注意到,小说家(妈妈)在把儿子当作学员来喂,抑或在把学员当作女儿来养。遗憾的是,这种抚养「教育」模式只是上一代人的一厢情愿,他们在将自己未曾实现和未获得世俗认可的自我价值投射到下一代人身上的同时,也着实干扰和伤害了下一代人的道路选择和情感体验——给试图发出新声音的新声代《阿里与艾娃》造成切实的双相情感障碍。
Copyright © 2008-2026 80电影网